Не мойте фотоэлектрические панели средством для мытья посуды

Аккумулятор FIAMM FG 24204

Исследователи из Финляндии обнаружили, что средство для мытья посуды снижает коэффициент пропускания и эффективность солнечных модулей, оставляя на них следы даже после смывания. Они рекомендуют не использовать его для очистки солнечных панелей.

Исследователи из Университета Турку в Финляндии изучили, можно ли использовать бытовые чистящие средства для очистки солнечных панелей. Они выяснили, что большинство из них, в том числе средство для мытья стекол и изопропанол, подходят для этой цели и не влияют на светопропускание стекла модуля.

Исключением стало средство для мытья посуды, поскольку было обнаружено, что оно изменяет оптические свойства стекла солнечных панелей с антибликовым покрытием (AR).

Ученые отметили, что, хотя средство для мытья посуды вряд ли может нанести непоправимый вред, светопропускная способность стекла, очищенного с его помощью, не восстанавливается до исходного уровня даже после ополаскивания.

«Несмотря на то, что стекло, вымытое с помощью средства для мытья посуды, выглядит чистым, его светопропускная способность заметно снижается. Визуальная чистота не всегда гарантирует максимальную эффективность», — рассказала исследовательница Джулианна Варьопуро в интервью.

«Возможно, средство для мытья посуды просто оставило пятна на стекле, а не повредило антибликовое покрытие. Тем не менее рекомендуется не использовать его для очистки солнечных панелей», — добавила профессор Кати Миеттунен.

Эксперименты проводились с использованием осколков стекла, взятых из неиспользуемой кремниевой солнечной панели. Крупные куски стекла погружали на 20 часов в различные чистящие растворы, в том числе в этанол, ацетон, изопропанол, средство для очистки солнечных панелей, средство для мытья стекол и средство для мытья посуды.

Юлианна Варьопуро распыляет на солнечную панель стандартное средство для очистки стекол и зеркал (в исследовании использовалось средство марки Mellerud), которое оказалось почти таким же эффективным для исследуемого типа солнечных панелей, как и коммерческое средство, специально разработанное для очистки солнечных панелей.

Аналогичный тест был проведен после трехдневного выращивания водорослей на стекле с использованием питательной смеси из сахара и мха. Пропускание света очищенным стеклом измеряли с помощью спектрофотометра в диапазоне 190–1100 нм.

Тесты по очистке незагрязненного стекла солнечных панелей показали, что все химические средства улучшают светопропускание, за исключением средства для мытья посуды, которое снижает пиковое значение примерно на 1 %. При этом средства для очистки солнечных панелей показали лишь немного лучшие результаты, чем обычные чистящие средства. В загрязненных образцах после очистки светопропускание восстанавливалось, а различия, вызванные водорослями, устранялись, за исключением случаев, когда использовалось средство для мытья посуды, из-за которого пиковое значение снижалось почти на 4 %.

Атомно-силовой микроскопический анализ (АСМ) подтвердил, что антибликовое покрытие осталось неповрежденным после очистки, а царапины
появились в результате предыдущего обращения с устройством.

«Очистка довольно равномерно воздействует на поверхность, и выходная мощность фотоэлектрических элементов снижается примерно пропорционально уменьшению коэффициента светопропускания, — говорит Миеттунен. — В среднем коэффициент светопропускания загрязненного образца стекла, очищенного с помощью средства для мытья посуды, был примерно на 3% ниже, чем у стекла, очищенного с помощью специальных чистящих средств. Таким образом, ожидается, что влияние на выходную мощность фотоэлектрических элементов
будет примерно одинаковым».

«В настоящее время наша группа приступила к изучению загрязнения, вызванного снегом, — добавил Миеттунен. — В северных широтах, особенно в конце весны, солнечная радиация уже может быть значительной, но потребность в электроэнергии все еще высока. Поэтому мы заинтересованы в изучении потерь энергии из-за накопления снега на фотоэлектрических панелях».

Недавно другие исследователи из научно-исследовательского института Фраунгофера в Гермене обнаружили, что некоторые широко используемые средства для очистки фотоэлектрических элементов могут повреждать антибликовые покрытия, что значительно снижает эффективность солнечных модулей. Их тесты показали, что некоторые чистящие средства безопасны, но другие вызывают видимые и необратимые повреждения покрытия, что указывает на необходимость тщательного выбора чистящих средств, чтобы избежать снижения эффективности в долгосрочной перспективе.